양육권은 어차피 엄마에게 간다, 소득이 높은 쪽이 이긴다는 이야기 때문에 제대로 다퉈보지도 못하고 아이를 포기하시는 아버지들이 계십니다. 법원은 성별이나 통장 잔고만 보고 양육자를 정하지 않습니다.
판단 기준은 자녀의 복리 하나입니다
민법 제837조는 자의 복리를 기준으로 양육에 관한 사항을 정하도록 합니다. 이 복리를 가늠하기 위해 재판부가 실제로 확인하는 것은 세 가지입니다.
- 지금까지 아이를 주로 돌본 사람이 누구인가
- 현재 아이가 누구와 함께 살고 있는가
- 앞으로 키우겠다는 의지와 계획이 구체적인가
과거에는 이 세 질문의 답이 대체로 어머니였습니다. 그래서 어머니에게 양육권이 가는 흐름이 굳어졌던 것이지, 법이 그렇게 정해 둔 것이 아닙니다. 아버지가 주된 양육자였고 지금도 그 역할을 하고 있으며 계획이 구체적이라면 양육자로 지정될 가능성이 열려 있습니다.
소득이 없어도 불리하지 않습니다
양육비는 아이를 키우지 않는 쪽이 키우는 쪽에 지급합니다. 소득이 적다는 사정이 양육자 지정에서 결정적으로 불리하게 작용하지 않으며, 오히려 양육자로 지정되면 상대로부터 양육비를 받게 됩니다. 경제력은 안정적인 양육 환경을 갖출 수 있는지를 보는 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
실제로 준비하실 것
- 주 양육자였음을 보여주는 기록 — 등하원, 병원 동행, 식사와 준비물, 학교·어린이집과의 연락 이력
- 현재의 양육 상태 — 법원은 아이가 처한 환경을 유지하는 쪽에 무게를 둡니다
- 양육 계획 — 근무 형태, 조력자, 거주 환경을 구체적으로
- 상대에게 양육 부적합 사유가 있다면 그 자료
소송 중에 아이를 데려가는 일이 생기면 사전처분으로 임시 양육자와 면접교섭을 정할 수 있습니다. 현재 상태가 굳어지기 전에 움직이는 편이 유리합니다.
이 글과 함께 많이 묻는 질문
- 아이가 어리면 무조건 엄마인가요?
- 아닙니다. 다만 유아기 자녀는 주 양육자와의 애착 관계가 복리 판단에서 크게 고려되고, 그 역할을 어머니가 해 온 경우가 많아 결과적으로 어머니가 지정되는 사례가 많았던 것입니다. 아버지가 실제로 주된 돌봄을 해 왔다면 나이만으로 결론이 정해지지는 않습니다.
- 아이 의사는 얼마나 반영되나요?
- 가사소송규칙은 자녀가 13세 이상이면 원칙적으로 그 의견을 듣도록 합니다. 그보다 어려도 의사를 표현할 수 있으면 참고합니다. 다만 자녀가 한쪽 부모의 영향을 받아 진술했을 가능성도 함께 판단하므로, 의사만으로 결론이 나지는 않습니다.
- 양육자로 지정되면 친권도 같이 갖나요?
- 별개입니다. 친권은 재산관리와 법률행위 대리를, 양육권은 실제로 함께 살며 기르는 것을 뜻합니다. 실무상 같은 사람에게 지정되는 경우가 많지만, 사안에 따라 친권을 공동으로 두거나 나누어 정하기도 합니다.
함께 읽으면 좋은 글
이 글은 일반적인 법률 정보이며 개별 사건의 결론을 보장하지 않습니다. 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결과가 달라지므로, 실제 사건은 변호사와 상담해 판단하시기 바랍니다.
