
대법원 파기환송
이혼 발언 명예훼손 유죄 판결 뒤집기
특정 행사나 모임에서 타인의 참석에 대해 언급한 발언이 1심과 2심에서 유죄로 인정되어 형사 처벌 위기에 직면했으나, 대법원 상고심에서 명예훼손죄 성립요건상 '사실의 적시'가 아닌 단순한 '의견 표…
대법원 · 판결문 · 임준섭 변호사
‘사실의 적시’인지 ‘의견 표명’인지에서 결론이 갈립니다.
하단역에서 도시철도 1호선·2호선 환승 기준 약 35분입니다.
명예훼손 5년 · 모욕 5년 (모욕은 친고죄로 고소기간 6개월)
형사소송법 제249조 · 형법 제312조
사실 적시인지 가치 판단인지 구분합니다. 의견 표명은 명예훼손이 되지 않습니다.
전파 가능성이 있었는지, 피해자가 특정되는지를 봅니다.
진실한 사실이면서 공공의 이익을 위한 것이면 처벌하지 않습니다.
형사 고소와 손해배상 청구가 함께 오는 경우가 많습니다.
아래는 실제 수행한 사건의 판결문·결정문을 근거로 정리한 기록입니다. 사건마다 사실관계와 증거가 달라 같은 결과를 보장하지 않습니다.

대법원 파기환송
특정 행사나 모임에서 타인의 참석에 대해 언급한 발언이 1심과 2심에서 유죄로 인정되어 형사 처벌 위기에 직면했으나, 대법원 상고심에서 명예훼손죄 성립요건상 '사실의 적시'가 아닌 단순한 '의견 표…
대법원 · 판결문 · 임준섭 변호사

정식재판 무죄
새로 부임할 직장 상사에 대해 험담을 했다는 이유로 같은 팀원에게 고발당해 벌금형 약식기소 처분을 받았으나, 이에 불복하여 정식재판을 청구한 뒤 철저한 증인신문 전략으로 유죄 증거의 신빙성을 완전히…
부산지방법원 동부지원 · 판결문 · 황병일 변호사

관련자 전원 무죄
아파트 건설 사업 과정에서 지자체의 사전 사업계획 변경 승인을 받지 않은 채 기초공사 파일 수량을 다르게 시공했다는 이유로 주택법 위반 혐의로 기소된 시행사 및 대표이사들의 사안입니다.
울산지방법원 · 판결문 · 황병일 변호사
다른 변호사들도 집행유예 받을 가능성이 1%도 안 된다고 하셨는데, 집행유예를 받게 해주셔서 정말 감사드립니다.
상담하면서 정말 친절하고 진정성 있는 모습에 감동받았습니다. 인생에 정말 큰 도움이 되었습니다.
평일 09:00 – 18:00 · 주말·공휴일 휴무. 부산지방법원 서부지원 앞 법조타운에서 상담합니다.
관할은 「각급 법원의 설치와 관할구역에 관한 법률」을 기준으로 안내하며, 사건 발생지·상대방 주소지에 따라 달라질 수 있습니다. 이 페이지의 내용은 일반적인 법률 정보이며 개별 사건의 결론을 보장하지 않습니다.